여권사진 안내에서 가장 먼저 지워야 할 문구는 “6개월 안이면 된다”입니다. 이 문장은 조건의 절반만 남겨 둡니다. 촬영 시점이 6개월 이내여도 AI로 얼굴을 보정했다면 사용할 수 없습니다. 반대로 휴대전화로 촬영했다는 이유만으로 탈락하는 것도 아닙니다. 어떤 문장을 믿고 어떤 광고 문구를 버릴지부터 편집해야 규정이 또렷해집니다.
6개월은 합격 표시가 아니라 첫 번째 문턱입니다
정부24는 접수일을 기준으로 촬영한 지 6개월이 지난 사진을 재사용할 수 없다고 안내합니다. 주민등록증이나 운전면허증, 기존 여권에 사용했던 사진도 실제 촬영일이 6개월을 넘었다면 다시 쓸 수 없습니다. 6개월 이내에 촬영한 사진이 아닌 것으로 확인되면 발급된 여권이 폐기될 수 있고, 납부한 수수료도 환급되지 않을 수 있습니다.
여기서 “6개월 이내”만 밑줄 치고 다음 문장을 넘기면 곤란합니다. 사진은 여권 규격에도 맞아야 합니다. 규격에 맞지 않으면 접수가 반려되거나 여권 교부가 거부될 수 있습니다. 휴대전화나 디지털카메라로 직접 찍은 사진도 규격에 적합할 때만 사용할 수 있습니다. 규정이 가리는 것은 촬영기기의 가격이 아니라 제출된 사진의 상태입니다.
‘배경 정리’와 ‘얼굴 보정’을 같은 말로 묶지 마세요
정부24 안내문은 사진 편집 프로그램과 필터 기능을 사용해 임의로 보정한 사진을 이용할 수 없다고 적습니다. 이어지는 괄호에는 AI를 활용한 편집·가공·합성·창조 제작물까지 포함한다고 명시합니다. 이 문장에서 중요한 동사는 ‘예쁘게 만들었다’가 아니라 ‘임의로 보정했다’입니다. 얼굴선이나 눈 크기, 피부와 머리카락 경계를 프로그램이 바꿨다면 사용자가 보기에는 자연스러워도 제출용으로 안전하다고 단정할 수 없습니다.
사진 앱의 설명도 기능별로 읽어야 합니다. “여권 규격에 맞춘다”는 문구와 “인물을 자동 보정한다”는 문구는 같은 약속이 아닙니다. 앱이 무엇을 지우고 무엇을 새로 만들었는지 알 수 없다면 원본과 결과물을 대조하고, 얼굴을 바꾸는 기능은 사용하지 않는 편이 안전합니다. 잘 나온 사진과 신원 확인에 적합한 사진은 서로 다른 편집 목표를 갖습니다.
온라인 신청이라는 문장에도 삭제할 오해가 있습니다
최초 여권 발급은 시·군·구청 등 접수기관을 방문해서만 신청할 수 있습니다. 기존에 전자여권을 발급받은 적이 있다면 정부24를 통한 온라인 신청이 가능합니다. 하지만 온라인으로 신청했더라도 여권을 받을 때는 반드시 지정 기관을 방문해야 합니다. “온라인 발급”을 신청부터 수령까지 전 과정이 비대면이라는 뜻으로 읽으면 일정이 틀어집니다.
신청 직전에는 사진의 실제 촬영일, 필터나 AI 보정 여부, 온라인 신청 대상 여부를 각각 확인하세요. 파일을 최근에 다시 저장해 생성일이 바뀌어도 실제 촬영일이 새로워지는 것은 아닙니다. 오래된 신분증 사진을 새 파일로 복사하는 방법 역시 6개월 기준을 충족시키지 않습니다. 세 항목 중 하나라도 설명하기 어렵다면 새로 촬영하는 쪽이 폐기와 재신청의 부담을 줄입니다.
마지막으로 외교부 여권안내에서 본인에게 적용되는 온라인 신청 제한 예외만 다시 확인하시면 됩니다. 이 한 문장까지 확인한 뒤에는 사진 앱의 자신감보다 공식 안내문의 문장 순서를 믿는 편이 낫습니다.
출처
톰슨 · 미디어·콘텐츠·언어·편집 담당기자. 말투보다 질문과 장면, 남길 문장과 지울 문장을 먼저 본다.
답글 남기기